华为关于5G标准联想投票的声明

很多朋友对于华为关于5G标准联想投票的声明和联想5g投票事件是什么不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

联想5G标准投票真相是什么

1、很多？都在骂联想，说它没有民族？义，投靠美帝，是？个“卖国贼”。到底发？了什么？事件的来龙去脉是怎样的？联想有没有“卖国”？有没有撒谎？今天，我想说说“联想5G标准投票事件”，想必？家都有所？闻。

2、根据“造谣”回答讲述，在3GPP举办的有关5G标准的表决上，联想针对5G标准的Polar短码方案投票(该方案由中国移动、华为等中国企业主导)，做出了弃权的投票。

3、联想把票投给了反对长码采用LDPC、短码采用Polar，也就是支持高通的方案。 导致最终的票数是227，也就是这次投票中大家自所谓说以一票之差落选的原因。

4、在第二轮投票时，综合考虑国家整体产业合作、创新与发展，坚决选择了联想之前没有太多技术积累的Polar码方案。这些就是事实的真相。 黄莹所说的3GPP是一个国际组织，成员包括通信行业绝大部分的公司。

5、联想5G投票争议一共涉及3GPP第86次和第87次。 2016年8月，3GPP在瑞典斯德哥尔摩举行第86次，主题是讨论5G编码技术方案的提案。

6、本文解释5G编码投票事件的来龙去脉，还原真相。联想是个什么样的企业，具体态度各人可以自行选择。但在选择之前应该先了解真相。 5G编码的几种选择是怎么回事？ 5G是下一代的无线通信标准，正在火热发展中。

关于联想5G标准短码未投票给华为的事件影响

1、2019年5月16日晚间，联想集团在其微信号发布《解密那场不存在的联想5G投票事件》文章，对联想5G投票事件经过进行了回顾。

2、在2019的5月21日，联想集团在其微信公众号上发表文章“解密那场不存在的联想5G投票事件”，首次对“联想一票之差让华为输掉5G标准”的进行了公开详细澄清。

3、表决的内容为：是否支持通信长码采用 LDPC ，短码采用 Polar 作为 5g 通信编码的技术 ？联想代表起身，投出了反对票。

4、2018年的5G投票已经过去三年。华为在短码上以微弱劣势输了。在我看来这次投票输的不仅仅是标准那么简单。我们来理一理事件结束之后发生的一些事情。这一系列的操作，似乎都在按照剧本在走。

5、但其实这起所谓的"投票事件"真相朴素迷离，联想集团近日发文澄清，解密了那场所谓的5G投票始末。其实所谓的"联想一票之差让华为输掉5G标准"，尤其是跟之后的联想首发高通处理器联系在一起，凭空制造了各种阴谋论，出卖国家利益等谣言。

6、在长短码均采用 LDPC 的投票中，以华为为首的国内企业均投了否定票，但在公示的否定票中，并未见到联想及下属企业摩托罗拉的身影，由于投票是 YES OR NO 的选项，所以基本可以确定联想选择了支持 LDPC 。

联想5g投票事件是什么

1、事件回到2016年10月，联想在标准化机构3GPP举办的5G讨论会上，对5G的几项标准投票时有的投给了外国企业，有的投给了华为。

2、很多？都在骂联想，说它没有民族？义，投靠美帝，是？个“卖国贼”。到底发？了什么？事件的来龙去脉是怎样的？联想有没有“卖国”？有没有撒谎？今天，我想说说“联想5G标准投票事件”，想必？家都有所？闻。

3、联想在5G投票的时候，其中最重要的一票联想竟然投给了高通，没有投给华为，这也就使得华为失去了5G霸主的地位。有很多人分析，联想把这一票投给高通的市场，拿到高通芯片的首发权，没有想到的是，高通竟然把这个首发权交给了小米。

4、联想5G投票争议一共涉及3GPP第86次和第87次。2016年8月，3GPP在瑞典斯德哥尔摩举行第86次，主题是讨论5G编码技术方案的提案。

5、文章认为，所谓的“5G投票事件”是一次系统化的舆论攻击，攻击者通过对2016年3GPP组织的886b、87次多次扭曲、捏造及信息屏蔽，借助2018年特定的舆论环境，凭空制造了一个联想以关键一票帮助高通拿下5G标准，出卖国家利益的谣言。

6、关于联想的5G投票事件，起因是在2016年联想与摩托罗拉在世界3GPP组织的5G eMBB方案中，投票给了高通的LDPC方案，而导致华为Polar码方案落败。